Medzi Nemeckom a Poľskom prebieha slovná vojna, Nemci kritizujú Poľsko za sporné zákony, niektorí poľskí politici vyťahujú ako argument nacizmus. Môže táto hádka poškodiť imidž Poľska?

„K ničomu dobrému to nepovedie. Určite to poškodzuje, respektíve nezlepšuje imidž Poľska. Nezlepšuje to však ani imidž Nemecka. V strednej a východnej Európe je niekoľko krajín, ktoré sa cítia príliš karhané Nemeckom či Západom. A podobná kritika len zapadá do tejto predstavy.“

Môže veľká kritika posilniť konzervatívnu vládu Práva a spravodlivosti?

„Nahráva to radikálom, ktorí najviac presadzujú tieto zmeny. Budú môcť argumentovať – pozrite sa, niekoho tým naštveme, ale nebudeme im predsa ustupovať. Právo a spravodlivosť (PiS) však nie je strana, ktorá by bola vo všetkom jednotná. Už sa objavujú hlasy, ktoré upozorňujú, že je potrebné tempo zmien trochu zvoľniť. Otázne je, ako sa rozhodne domáce obyvateľstvo v Poľsku.“

Ako reagujú na kroky vlády Poliaci?

„Podľa prvých povianočných prieskumov už nie je PiS najpopulárnejšou stranou – predbehla ich nová strana Nowoczesna (Moderná), posilňuje sa aj Občianska platforma. Konzervatívcom to, čo robia, doma škodí. Ale to, že na nich budeme zo zahraničia kričať, ich neohrozí, ale skôr ich to môže posilniť.“

Médiá hovoria o orbanizácii Poľska. V komentári pre ČT ste však napísali, že pokiaľ ide o  vplyv na médiá a ovládnutie dôležitých pos-tov, Poľsko sa s Maďarskom nedá porovnať. Prečo je to tak?

„Sú tam zásadné rozdiely – Orbán mal ústavnú väčšinu a zmenil ústavu, PiS ju nemá. Rozdiel je aj v stave spoločnosti – Maďarsko bolo v roku 2010 krajinou, ktorá zažívala hospodársku krízu, bola bez ekonomického rastu, spoločnosť bola naštvaná na ľavicu. Spolu s krízou eurozóny to dokázal Orbán premeniť na celkový odpor proti Západu. Poľsko naopak dlhodobo rastie, ľudia sa majú čoraz lepšie a uvedomujú si to. Životná úroveň sa zvyšuje. Nechceli meniť smerovanie či ekonomický rast, chceli vymeniť politikov, ktorí pre korupciu prestali byť dôveryhodnými. Vznikla tam túžba po zmene. Strana PiS vyhrala voľby vďaka tomu, že nehovorili o tom, čo teraz reálne robia. Mali to v programe, ale bavili sa o skorumpovanej a arogantnej platforme a hospodárskych otázkach. Nie o obsadení inštitúcií. Rozdiel nie je v tom, že by Kaczynski a Orbán mali nejaké zásadne iné recepty, rozdiel je medzi poľskou a maďarskou spoločnosťou. Tá poľská bude reagovať inak ako maďarská.“

Môžu mať tieto konflikty a situácia v Poľsku vplyv na región V4?

„Poľsko je najvýznamnejším zástupcom regiónu, preto to určite bude mať vplyv. Problematické je, že sa prehlbujú rozdiely medzi východnou a západnou Európou, napríklad aj v premýšľaní. Západ začína byť netrpezlivý, reakcie sú veľmi emocionálne, vo vplyvných médiách sa objavujú články o tom, že východné rozšírenie EÚ bola chyba. Mnohí, ktorí majú zodpovednosť za to, že to s Orbánom nechali zájsť až tak ďaleko, to teraz doháňajú na Poľsku.“