Snaží se odpovědět na otázku, proč přestože obě země vychází ze stejných kulturních i historických kořenů, lze dnes Tchaj-wan na rozdíl od ČLR považovat za demokracii (byť defektní). Autor srovnává obě země v rámci tří základních sad indikátorů: ekonomického vývoje (zejména HDP), podpory hodnot demokracie mezi obyvatelstvem a v neposlední řadě v rámci úrovně politické participace.
Research paper byl vybrán jako nejlepší studentský příspěvek programu ALYAS – AMO Lectures for Young Asia Scholars.
